Tuesday, March 24, 2020

शी स्‍त्री की देह के मनोविज्ञान को तो कह लेती है, सिनेमाई मनोरंजन में चूक जाती है...



इम्तियाज अली की डेब्यू वेब सीरिज 'शी' को ड्रग्स नेक्सस पर बनी फिल्म समझना उसके साथ ज्यातीय होगी। शी स्‍त्री देह के मनोविज्ञान को कहने की सिनेमाई कोशिश है। देह को लेकर स्‍त्री की न्यूनताएं, उसकी कुंठाएं, दूसरी देह से चलने वाली उसकी अनवरत तुलनाएं, निगाहों में तवज्जों पाने की छटपटाहट और पुरुष के नजरिए से स्‍त्री द्वारा खुद को देखे जाने जैसी बातों को यह फिल्म एक कहानी के जरिए गढ़ने की कोशिश करती है। शी की कमजोरी यह है कि जिस कहानी के जरिए इन चीजों को कहने के लिए चुना गया है वह कहानी उतनी मजबूत और कन्वेनसिंग नहीं लगती जितनी कि उसे होना चाहिए था। इसलिए ग्रांड टोटल में यह फिल्म कमजोर पड़ जाती है। 

 शी को इम्तियाज अली ने क्रिएट किया है। यानी उसे सोचने और लिखने का जिम्मा उनका है। इसे निर्देशित आरिफ अली और अविनाश दास ने मिलकर किया। आरिफ, इम्तियाज के छोटे भाई हैं और 'लेकर हम दीवाना दिल' फिल्म को निर्देशित कर चुके हैं। अविनाश से आप 'अनारकली' के मार्फत परिचित हैं। इन दोनों निर्देशकों की काम को लेकर अपनी कोई वाहिद पहचान नहीं बन पाई है। इसलिए यह क्लासीफाइड कर पाना मुश्किल होता है कि किन दृश्यों में किसका कंट्रीब्यूशन है, लेकिन फिल्म का ओवरऑल टोन यह साबित करता है कि यह दर्शन को समझने वाले इम्तियाज का सिनेमा है। 

 फिल्म मुख्यतः दो ट्रैक पर चल रही होती है। पहला ट्रैक मुंबई पुलिस के द्वारा ड्रग कारोबार की चेन को खत्म करने की कहानी है। दूसरी कहानी मुंबई पुलिस की कॉन्सटेबल भूमिका परदेसी की है। भूमिका उर्फ भूमि ही इन दोनों कहानी में ब्रिज तरह काम करती हैं। चूंकि हम इम्तियाज अली की कहानी कहने के अंदाज से जरुरत भर का परिचित हैं इसलिए यह देखकर समझ आ जाता है कि उनका फोकस दरअसल भूमि को एक कॉन्सटेबल नहीं बल्कि उसके स्‍त्री को दिखाने की प्रक्रिया में है। उसका पति उससे इसलिए अलग हो जाता है क्योंकि वह बिस्तर पर 'ठंडी' है। उसकी छोटी बहन उसी तुलना में 'गर्म' है। गर्म और ठंडे होने की यह जिक्र फिल्म में दसियों बार आते हैं। भूमि का पति अपनी साली के साथ एक बार सोना चाहता है। इसके बदले वह उसके लिए कुछ भी कर सकता है। भूमि के साथी पुलिस वाले भी उसे लड़की नहीं मानते। वह उनके सामने वैसी ही‌ द्विअर्थी बातें करते हैं जैसा मर्द मर्द के सामने ही करते हैं या कर सकते हैं। 


नारकोटिक्स डिपार्टमेंट का एक अफसर भूमि में 'कुछ' देखता है। उसी 'कुछ' की वजह से वह उसे एक ड्रग पैडलर सस्या के सामने कॉल गर्ल बनाकर पेश करता है। वह पकड़ा जाता है। इसके बाद भूमि की जिंदगी में एक स्‍त्री के रुप में बदलाव आते हैं। वह आगे भी कॉलगर्ल के रुप में मुखबिरी करती है। शी फिल्म को देखने का इम्तियाज अली का जो तरीका है उसे ही पकड़कर आप भी चलेंगे तो आपको यह फिल्म सही दिशा में लेकर जाएगी। 

हनीट्रैप के एक सीन में जब भूमि, सस्या के जिस्म से चिपकी होती है उस समय उसके शरीर में एक हलचल होती है। पता नहीं क्या होता है कि कुछ मिनटों पहले सस्या की बाहों से निकलने के लिए छटपटा रही भूमि उसके शरीर के खास हिस्से से अपने जिस्म को रगड़ने लगती है। एक अनचाहा संबंध, कुछ सेंकेड के लिए सही सेक्स प्राप्ति का एक जरिया बनकर आता है। चंद सेकेंड का यह सीन दरअसल पूरी फिल्म की आत्मा है। एक स्‍त्री की सेंसुअल फैटेंसी को सिनेमा में इसके पहले इस तरह से नहीं कहा गया। कम से कम मेरे देखे गए हिंदी सिनेमा में नहीं। 

 राजेंद्र यादव के एक लघु उपन्यास मंत्रवुद्वि की नायिका निम्मी को जब रात के अंधेरे में किसी दूसरे के धोखे में चूम लिया जाता है, तो उस चूमे जाने की प्रतिक्रिया में एकसाथ उतपन्न हुए सुख और ग्लानि को राजेंद्र बहुत खूबसूरती से बयां करते हैं। औसत से नीचे चेहरे मोहरे और कद काठी वाली निम्मी को चूमा जाना उसके लिए कभी ना पूरी होने वाली सेक्स फैटेंसी था। वह नहीं चाहती है कि चूमने वाले यह बात जान पाए कि स्याह रात में चूमे गए वह खुरदरे ओंठ निम्‍मी के थे। अपने शरीर की न्यूनताओं को लेकर यही अपराध बोध बहुत देर तक भूमि का पीछा करते रहते हैं।  

सस्या द्वारा लगातार भूमि को ‌लगातार दिए जाने वाले कॉम्लीमेंट उसके अंदर एक अजीब से पर्सनाल्टी पैदा करते हैं। शी के वह सीन गौर से देखने वाले हैं जब भूमि रेस्टोरेंट के वेटर, होटल के रिसेप्‍शन में बैठे लड़के से यह पूछने का प्रयास करती है कि वह उसे सेक्सुअली कितनी अच्छी लग रही है। ढीली नाईटी को आईने के सामने खड़े होकर वक्षों के सामने कस लेना और उस कसावट की खुशी को महसूस करने की प्रक्रिया को दिखाना शी की कई सफलताओं में से एक है। इस सीरिज के आखिरी ऐपीसोड के आखिरी लम्हों में जब बिस्तर पर ठंडी साबित की गई भूमि ड्रग माफिया नायक को उलटकर खुद उसके ऊपर आकर सेक्स का कंट्रोल अपने हाथों में लेती है तो कमरे का आदमकद आईना उसे बड़े दिलचस्प नजरिये से दिखाता है। 

सेक्स फैटैंसी के इन मनोवैज्ञानिक बदलावों के अलावा शी के पास कहने के लिए कुछ नहीं है। मुंबई के ड्रग वर्ल्ड को इतनी बार इतने अलग-अलग तरीके से दिखाया जा चुका है कि अब उसमें कुछ बचा ही नहीं। यदि कुछ बचा भी हो तो भी दर्शकों की दिलचस्पी नहीं बची है। शी देखने वालों की दिलचस्पी इस बात में बन ही नहीं पाती कि वह इस बात का इंतजार करें कि ड्रग माफिया नायक पकड़ा जाता है या नहीं? ना ही इस बात में उन्हें कोई रस आता है कि नायक और सस्या के बीच दरअसल संबंध कैसे थें। फिल्म सिर्फ भूमि के जिस्म को लेकर बदलावों में दिलचस्पी जगा पाती है। 

इसमें दिक्कत यह भी है कि यदि आप भूमि के जिस्म के मनोविज्ञान को ठहरकर नहीं सोचेंगे तो यह आपको अश्लील भी लग सकता है। रिश्तों का ताना-बाना बचकाना। यदि यह फिल्म यदि असफल होती है तो बहुत संभावना है कि इसे अनैतिक और अश्लील भी साबित कर दिया जाए। फिल्म में अभिनय का पहलू मजबूत है। सबसे बेहतरीन अभियन भूमि का किरदार निभाने वाली अदित‌ि पोहनकर ने किया है। एक थकी हुई बोरिंग लड़की से लेकर ड्रम माफिया को एक खुली और नंगी डील ऑफर करने की इस पूरी यात्रा को अदिति ने खूबसूरती से निर्वाह किया है। सस्या के रोल में विजय वर्मा कमाल लगते हैं। साथ ही कमाल लगता है कि उनका हैदराबादी जुबान का लहजा। अभिनय में सबसे कमजोर कड़ी नारकोटिक्स डिपार्टमेंट के अफसर की भूमिका निभाने वाले विश्वास किनी है। विश्वास को हम शार्ट फिल्‍म जूती के अलावा वीरे द वीडिंग में सोनम कपूर से फ्लर्ट करते एक गंवार आशिक के रुप में याद कर सकते हैं। 

शी फिल्म को देखा जाना चाहिए। लेकिन इसे यदि एक थ्रिलर वेब सीरिज की तरह देखेंगे तो निराश हाथ लगेगी। यदि स्‍त्री के शारीरिक मनोविज्ञान के नजरिए से आंकेंगे तो यकीनन यह फिल्म बुरी नहीं लगेगी। मैं इसे इम्तियाज का अच्छा काम मानूंगा। भले ही इस बार उनका जॉनर बदल गया हो लेकिन दर्शन के मामले में वह वैसे ही मजबूत हैं...

Sunday, March 15, 2020

अंग्रेजी मीडियम 'कुंए के मेढक' जैसे पिता से भी आपको प्यार करना सिखाती है...




किसी पिता का अपनी संतान से उसके 'एलीट क्लास' में चले जाने के बाद उससे छिटककर धीमे-धीमे दूर होते जाते देखा है? या देखा है ऐसी संतानों को जो गांव-कूंचे से आए अपने मां-बाप को 'अपनी दुनिया' में इंट्रोड्यूस कराने में झिझकते हैं। झिझकते हैं उनके आउटडेटेड सस्ते पहनावे, खांसने, छींकने, डकार लेने की उनकी आवाजों से। यदि देखा है आपने उस डर को जब पिता के गंदे, फटी ऐड़ियों वाले पैर के तलवे से बेटे को हर वक्त अपने मुलायम सोफा के कुशन के खराब हो जाने का डर बना रहता है। डर यह भी बना रहता है कि पिता कब‌ किसके सामने ऐसी बात बोल दें जो उन्हें नहीं बोलनी चाहिए थी। यदि आपने ये जीवन देखे हैं तो अंग्रेजी मीडियम देखते वक्त आपके दिमाग में ऐसी कई फिल्में इस फिल्म के पैरलल चलनी शुरू हो जाती हैं। हो सकता है कि आपके दिमाग में चल रही फिल्मों के किरदार इस फिल्म से ज्यादा सजीव हों। 

हिंदी मीडियम से उलट अंग्रेजी मीडियम फिल्म पढ़ाई के तौर-तरीकों, उसके माध्यम या उसके पूंजीवादी हो जाने पर बात नहीं करना चाहती। हिंदी-अंग्रेजी को बोलने या ना बोल पाने वाला विषय भी यहां बस छूकर ही निकला है। यह फिल्म एक संतान और पिता की कहानी है। परिवेश और उदाहरण बदल जाने के बाद संतान के द्वारा पिता की सीमाओं को देखने की कहानी है। एक पिता की विवशताओं की कहानी है। उसकी विवशता यह है कि वह लंदन आकर भी उदयपुर जैसे छोटे शहर का बना रहता है। पिता का ना बदलना एक संतान के लिए शर्मदिंगी का विषय हो सकता है अंग्रेजी मीडियम इसे जज्बाती होकर नहीं कॉमिक तरीके से कहने की कोशिश का नाम है। 

 हम सभी उम्र के एक पड़ाव से जरुर गुजरते हैं जब अब तक सबसे स्मार्ट और समझदार लगने वाले इंसान के रुप में हमारे पिता बौने और संकीर्ण लगने लगते हैं। फिल्म एक सीन में तारिका बंसल का किरदार निभा रही राधिका मदान चंपक उर्फ इरफान से कहती हैं "ना पापा आपने दुनिया नहीं देखी है। आपने सिर्फ उदयपुर देखा है। मैं दुनिया को देखना चाहती हूं" इस वाक्य के बोले जाने के ठीक पहले इरफान उन्हें दुनिया देखने और पिता होने का हवाला दे रहे होते हैं। इस  सीन के साथ आपको दंगल फिल्म का वह सीन याद आ सकता है जब अपने नेशनल कोच से ट्रेनिंग लेकर लौटी बेटी अपने पिता को दंगल में सबके सामने अपने आधुनिक तरकीबों से चित कर देती है। शरीर पर पुती मिट्टी से गहरी मिट्टी उस पिता के सीने में जा समाई होती है जिसने अपनी बच्ची को उनके होश संभालने से लेकर अब तक कुश्ती सिखाई होती है। अंग्रेजी मीडियम में यह सीन उतने पैने तरीके से नहीं कहा गया लेकिन समस्या वही थी। 


अंग्रेजी मीडियम की बेटी, बाप को चैलेंज नहीं कर रही है। वह सिर्फ अभी अभी देखी दुनिया को अपने ढंग से ‌बिना पिता की दखल के देखना चाहती हैं। वह उस रिति रिवाज को निभाना चाहती है जो उसे अभी बहुत प्रभावित कर रहे हैं।अंग्रेजी मीडियम की यह ताकत और खूबसूरती है कि अपने पिता को कुएं का मेढक कह देने के बाद भी फिल्म उस लड़की को खलनायिका के तौर पर पेश नहीं करती। फिल्म उस लड़की के सहज बदलावों के साथ खड़ी दिखती है और यह मानती है कि यह 'टेम्परेरी' है।  साथ ही पिता के किरदार को और मेच्योर बनाते हुए उससे कुछ दार्शनिक बातें भी कहलवाती है। 

फिल्म के अंतिम सीन में इरफान खुद से मोनोलॉग करते हुए कहते हैं कि "एक उम्र आती हैं जब अभी तक ऊंगली पकड़कर चल रहे बच्चे हाथ छुड़ाने लगते हैं। हमें बुरा तो लगता है लेकिन यदि वह हाथ नहीं छुड़ाएंगे तो गले कैसे मिलेंगे"। यह एक वाक्य निर्देशक के दृष्टिकोण को जस्टीफाई करने की कोशिश करता है। जहां यह फिल्म बहक रहे बच्चे को वापसी की राह भी दिखाती है और पिता की सोचने की क्षमता को भी स्माल से एक्सट्रा लॉर्ज की तरफ ले जाती है। 

एक मैसेज देने से इतर यदि आप फिल्म को सिर्फ फिल्म के नजरिए से देखते हैं तो यह एक टाइम पास कॉमेडी फिल्म है। इस फिल्म के पास पंचेज अपनी पिछली फिल्म जैसी नहीं हैं। ना ही उस तरह के सीन हैं जो आपको बाद तक हंसाएं। फिल्म का फर्स्ट हॉफ अपेक्षाकृत धीमा है लेकिन इसकी भरपाई सेकेंड हॉफ बेहतर तरीके से करता है। अपने समकालीन अभिनेताओं में इरफान का कद शायद सबसे ऊंचे मुकाम पर है। इरफान कैंसर से पीड़ित हैं। फिल्म में इरफान के पेस और रिफलेक्‍शन को देखकर महसूस किया जा सकता है कि वह वाकई बीमार हैं। निर्देशक होमी अदजानिया की यह खूबी है कि बीमार होने की वजह से उनके स्लो हो जाने को वह अपने किरदार को गढ़ने में लगा लेते हैं। 

इरफान की जोड़ी दीपक डोबरियाल के साथ कमाल की है। वैसे जोड़ीदार के रुप में दीपक, माधवन के साथ और इरफान नवाज के साथ बहुत बेहतर भूमिकाएं कर चुके हैं। बावजूद इसके यह फिल्म इस बात के लिए भी याद की जाएगी कि इन दोनों की जोड़ी परदे पर किस उच्च स्तर वाली कॉमिक जुगलबंदी करती है। राधिका ने बहुत सारे टीवी सीरियल किए हैं लेकिन मैंने उन्हें सिर्फ इसके पहले विशाल भारद्वाज की फिल्‍म पटाखा में देखा था। इस फिल्म के जरिए राधिका अपनी रेंज दिखाती हैं। बाप-बेटी के दृश्य उन्होंने अच्छे किए हैं। करीना कपूर, डिंपल कपाड़िया, रणवीर शौरी के लिए अलग से कहने लायक कुछ भी नहीं हैं पर यह सबको ही लगता है कि काश पंकज त्रिपाठी को थोड़ा रोल और मिलता....

Monday, March 2, 2020

थप्पड़ मारने से ज्यादा बुरा है उसके लिए अपराधबोध ना होना है


किसी चीज का अपराधबोध होने के लिए उस चीज का पहले अपराध बनना जरुरी है। पुरुष बिरादरी के बहुत सारे अपराध इसलिए अपराध नहीं कहलाते क्योंकि समाज उन कामों को अपराध नहीं बल्कि पुरुषों की पहचान के तौर पर आइडेंटीफाई कर देता है। जब अपराध ही नहीं तो अपराधबोध कैसा। 'थप्पड़' की कहानी अपराध होने से ज्यादा अपराधबोध ना होने की कहानी है।

फिल्म में जिस शाम अम्‍मू(तापसी पन्नू) को भरी महफिल में पति विक्रम (पैवल गुलाटी) द्वारा थप्पड़ मारा जाता है उसी शाम की खत्म होती रात में वह पार्टी के लिए अस्त व्यस्त हुए फर्नीचर को ठीक करती है। फर्श पर फर्नीचर घिसटने की आवाजों से उसकी सास बाहर आती है। बहू से बिना किसी संबोधन के कहती है कि "सुनीता के आने का इंतजार कर लेती, उसकी मदद से करती"। सुनीता उस घर की नौकरानी का नाम है। कुछ घंटे के बाद पति सोकर उठता है। शराब के हैंगओवर से उसे सरदर्द है। वह नौकरानी से सरदर्द की दवा मांगता है। अम्मू से थप्पड़ की बात वह भी नहीं करता। यहां एक मर्द और एक औरत। एक पति की पेशे में है दूसरी सास के पेशे में। थप्पड़ मारे जाने की उस घटना में दोनों की प्रतिक्रियाएं एक जैसी हैं। इस घटना का अलग ना लगना, इसे यूं ही भुला देना बताता है कि हमें 'थप्पड़' फिल्म की जरुरत क्यों हैं। बाकी यह फिल्म समाज के जिस तबके तक पहुंच पाएगी वहां के बारे में ऐसा कह सकते हैं कि घरेलू हिंसा कम से कम उन हिस्सों से विदा हो चुकी है।

पितृसत्ता की ओट में पुरुष द्वारा किए गए अपराध कई बार इसलिए अपराध नहीं लगते क्योंकि इनकी मान्यता उस वर्ग द्वारा दी जाती है जिन पर ये अपराध हो रहे होते हैं। थप्पड़ मारना अपराध नहीं है, थप्पड़ मारने को अधिकार मानना और उसके लिए अपराधबोध ना होना अपराध है। थप्पड़ तब अपराध नहीं है जब सामने वाला भी पलटकर उसी अधिकार से आपको मार सके। थप्पड़ का मारा जाना यदि म्यूचुअल नहीं है तो फिर ये अपराध है। थप्पड़ मारने की ताकत को जेंडर के नजरिए से देखा जाना अपराध है। यदि यह ताकत दोनों के पास समान है तो फिर ‌‌थप्पड़ में कोई बुराई नहीं है। थप्पड़ का अधिकार शायद जैविक अधिकार भी है। मां और बाप अपने बच्चों को थप्पड़ मार सकते हैं ले‌किन एक पति और पत्नी जो कि विधिक रुप से एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं वह ऐसा नहीं कर सकते।

अनुभव सिन्हा की यह फिल्म किसी एक घटना की वजह से बड़ी नहीं होती। बल्कि यह इसलिए बड़ी होती है क्योंकि वह छोटी-छोटी तमाम उन बातों को अंडरलाइन करती है जिन्हें समाज सोचने को तो दूर उन पर नजर रखने के लायक नहीं समझता। वह छोटे-छोटे समझौते जो एक स्‍त्री हर दिन, हर घंटे, हर मिनट करती रहती है अनुभव उसकी डिटेलिंट पुरुष और स्‍त्री दोनों के नजरिए से अलग-अलग करते हैं। वह चीजों को सही गलत बताए बिना तटस्‍थ होकर देखते हैं, ताकि दोनों के पक्ष खुलकर सामने आ सकें। निर्देशक कई जगहों पर एक आम इंसान बनकर चीजों को देखने का प्रयास करते हैं। ताकि एक बड़े वर्ग का नजरिया उसमें शामिल हो सके।

फिल्म में ‌थप्पड़ की उस घटना को यदि कोर्ट कचहरी की लीगल चीजों से दूर हटाकर सिर्फ उस घटना की प्रतिक्रियाओं को समाज के नजरिए से देखें तो पाएंगे कि हर किसी को अम्मू का रिएक्‍शन थप्पड़ की मुख्य घटना से ज्यादा आपत्तिजनक और ओवर स्टीमेटेड लगता है। इन हर किसी में पुरुष भी हैं और महिलाएं भी। अम्मू का भाई और मां है और विक्रम का भाई और मां भी।

अम्मू के अपने मायके लौट आने के पूरे एपीसोड को देखने से पता चलता है कि महिलाओं की ताकत और उनकी बात का वजन इसलिए कई बार कम हो जाता है क्योंकि उनके इर्द-गिर्द महिलाओं की प्रतिक्रियाएं पुरुषों से ज्यादा डिफेंसिव, परंपरावादी और पितृसत्‍ता को हवा देने वाली प्रवृति के साथ खड़ी दिखती हैं। महिलाएं ऐसा डर की वजह से नहीं करती हैं। फिल्म बताती है कि वह ऐसा अपनी परवरिश की वजह से करती हैं।

लगभग अस्सी फीसदी फिल्म किसी को विलेन नहीं बनाती। यहां तक कि थप्पड़ मारने वाले पति को भी नहीं। एक सीन में जब पति अपनी पत्नी को लेने के लिए उसके घर जाता है तो उसका व्यवहार एक अच्छे इंसान जैसा ही होता है। वह पत्नी से लड़कर अपनी महंगी कार में बैठता है। लेकिन बैक मिरर से अपने ससुर को गेट पर खड़ा हुआ देख लौटकर आकर उनके पैर छूता है। निर्देशक यहां पर यह दिखाने की कोशिश करते हैं कि विक्रम बुरा व्यक्ति नहीं है। दरअसल उसने कभी इस नजरिए से देखा ही नहीं कि पत्नी को सरेआम थप्पड़ मारना उसके अधिकार के बाहर की चीज है।

आखिरी की बीस फीसदी हिस्से में फिल्म अपने लिए खुलकर खलनायक खोजती है। कोर्ट में लगाए गए आरोप। बच्चे की कस्टडी जैसे सीन फिल्म के हीरो को एक सहज पुरुषवादी व्यक्ति से निकालकर एक बुरे व्यक्ति की तरफ ठकेलते हैं। आखिरी के हिस्से में अपनी बात कहने का यह पैटर्न अनुभव की पिछली फिल्मों मुल्क और आर्टिकल 15 में भी दिखता है। एक छोटे से मोनोलॉग में तापसी उस घटना पर सबकी चुप्‍पी पर वाजिब प्रश्न उठाती हैं जो प्रश्न उस रात से उस घर में तैर रहे होते हैं।

फिल्म को पति-पत्नी के नजरिए के साथ-साथ दोनों मांओं के नजरिए से भी देखने की जरुरत है। ये किरदार रत्ना पाठक शाह और तन्वी आजमी ने शानदार तरीके से किए हैं। अनुभव की पिछली फिल्मों की तहर कुमुद मिश्रा लजवाब हैं। एक पिता-पुत्री के दिलचस्प रिश्ते को वह बहुत सहज तरीके से जीते हैं।

अपने सिनेमाई पुर्नजन्म के बाद अनुभव की यह तीसरी फिल्म है। मुल्क और आार्टिकल 15 की तुलना में थप्पड़ सिनेमाई रुप से 19 फिल्म है। 19 इसलिए कि यह थोड़ी लंबी है और फिल्म के पास उतनी घटनाएं और उपकथाएं नहीं हैं। बावजूद इसके थप्पड़ एक जरुरी तौर पर देखी जानी वाली फिल्म है। यह एक ऐसी फिल्म है जिसे पत्नी अपने पति और सास के साथ देखने जाएं।